De manera innegable, todos -en algún u otro momento- odiamos las etiquetas.

Reducir algo, cualquier cosa, a un par de palabras suele ser tan práctico como limitador y, en ocasiones nos sentimos incluso insultados por el estereotipo taxonómico en el que caen objetos, materias y pensamientos que conocemos o, incluso, admiramos.

Ante este problema -que ya no sólo afecta a la propia valoración personal de uno mismo, sino a la comunicación en toda su amplitud- se pueden presentar diversas soluciones.

Una, me pone de los nervios, invariablemente. La podemos ver en el webzine indiepop Popchild. Es costumbre en esta publicación el etiquetar sus críticas con alguna nota descriptiva del estilo de "Pop-Rock", "Electrónica" o "Punk". Pero, de un tiempo a esta parte -en todo un signo de rutilante manierismo- han pasado del ya de por sí polémico tag "Indie" a otros tirando a indescriptibles como "Pop Francés" o el misterioso y muy utilizado "Pop de Autor".

Parece como si los señores de Popchild, mediante una inspiración cuya procedencia intuyo, hubieran descubierto el nuevo mundo con la extrapolación del ya odiable "Cine de Autor" al Pop.

Que yo sepa, toda canción pop tiene un autor. Y una orientación a uno u otro mercado no me sugiere, en absoluto, una mayor o menor autoría.

A diferencia de Popchild, del.icio.us -el famoso sistema de social bookmarks- apuesta por un sistema dinámico de folksonomías en el cual cada cual es libre de etiquetar, o no, como le venga en gana. Incluso, si así se desea, con tags como "Pop de Autor".

De este modo, acaban surgiendo de manera expontánea tags adecuados y entendibles por los integrantes de una comunidad que, si bien pueden no utilizarlos, les será fácil hayar la relación y localizarlos. Al más puro estilo "Código 46".

Obviamente no puedo comparar un sitema de etiquetado tradicional -pero esnob- con del.icio.us, pero creo que las ventajas de éste sobre aquél son considerables.